Главная » Культура » Земельная реформа


Земельная реформа


Земельная реформаПроблема влияния внешнего фактора имеет свое продолжение и в оценке социально-экономических и политических преобразований, проведенных правительством Мэйдзи в начале 70-х годов XIX в. Некоторые исследователи основную причину этих преобразований видели в давлении извне. . В 1962 г. Нива Кунио выпустил монографию «Земельная реформа Мэйдзи исин» ,-в которой утверждал, что внешний фактор был главной побудительной силой в осуществлении аграрной реформы и других преобразований. Нива Кунио доказывал, что правительство Мэйдзи до начала 70-х годов поддерживало систему крепостнического господства и стремилось к сохранению хом — бякусё как основы этого хозяйства. Исследователь считает, что не только земельная, но и административная реформа по упразднению княжеств и введению префектур была «вызвана внешнеполитическими отношениями.

Противоположную точку зрения отстаивал Харагути Киёси, который в рассмотренной выше монографии «Формирование современного государства в. Японии» решающее значение в создании централизованного государства и укрепления его экономической базы отводил внутренним факторам. По его мнению, эти факторы в концентрированной форме, выражаются в противоречиях между «элементом раздробленной власти баку — хан» и «элементом централизованной власти». Это внутреннее противоречие еще более усиливается в результате расхождений с великими державами, но решающим все же остается внутренний фактор — необходимость сохранения господства над крестьянством и обеспечение налоговых поступлений.



Еще статьи из этой рубрики:

    Экономические исследования
    В экономических исследованиях Нарамото Тацуя, который считал себя сторонником школы «Кодза» , заметен отход от ряда положений, характерных для этой школы. Он стремился выйти за пределы той методологии, которая была у «Кодза» довоенного периода. Эта же тенденция проявилась и у Фудзи - та Горо, который в конце 40-х — начале 50-х годов на основании обобщения огромного фактического материала выпустил ряд трудов по экономической истории

    Двойственность политической позиции
    Отмечая двойственность политической позиции гоно и гбсё, ИсследоваТель пишет, что эти слои «как зародыш паразитических помещиков — мануфактуры, возникающей из Раскалывающейся Крестьянской земельной собственности и крестьянского товарного хозяйства, находились в противоречиях с переживавшими упадок средними И Бедными крестьянами, которые УглубляЛись,

    Статья Исимода
    Однако статья Исимода содержала лишь постановку вопроса, но не предлагала его решения. Сложные проблемы, выдвигаемые политической действительностью, и критическое переосмысление наследия довоенной марксистской исторической науки поставили перед японскими историками-марксистами коренной методологический вопрос о взаимосвязи базисных - и надстроечных элементов в историческом развитии, В конце 40-х годов