Главная » Культура » Исключительное государство


Исключительное государство


Исключительное государствоДалее он рассматривает вопрос о разделении обычного государства и исключительного государства, а в качестве критерия такого разделения выдвигает соответствие ведущего политического порядка и ведущего экономического порядка. В этом случае политическая система — это категория, выражающая сущность власти, то, каким образом осуществляет господство политически господствующий класс. Хосино Дзюн, какиСимо — яма Сабуро, проводит различие между экономически господствующим классом и политически господствующим классом, его интересует не столько форма правления, сколько сущность государства, однако, в отличие от Симояма, он отрицает исключительный характер абсолютистского государства.

Во-вторых, Хосино Дзюн стремится выявить сущность власти со стороны функций государства, механизма его действия во взаимосвязи тех изменений, которые происходят в базисе и надстройке. С его точки зрения, существенным звеном, обеспечивающим взаимосвязь изменений в базисе и надстройке являются структурные сдвиги, которые происходят внутри политически господствующего класса. Хосино Дзюн отвергает старый метод преувеличения значения политических партий и парламентского строя в системе государственной власти.

Свои построения Хосино иллюстрирует следующим историческим примером. Три главные столпа государственной машины: парламент, правительство, бюрократический аппарат,—при осуществлении буржуазной революции снизу пронизывают сущность господства буржуазии в следующем порядке? буржуазия господствует над парламентом, парламент контролирует правительство, а последнее контролирует бюрократический аппарат. На монополистической стадии действует обратный порядок: буржуазия господствует над бюрократической системой, бюрократическая система определяет работу правительства, а парламент зависит от правительства. В отсталых капиталистических странах, где проводятся буржуазныереформы сверху, также наблюдается подобного рода явление, которое нельзя рассматривать как возврат к господству абсолютистской бюрократии.



Еще статьи из этой рубрики:

    Сложность ситуации
    Сложность ситуации заключалась в том, что и сами японские историки-марксисты осознавали неудовлетворенность рядом положений группы «Кодза» и выступали за их пересмотр. К 60-м годам исследование Мэйдзи исин в марксистской историографии подошло к новому уровню и новым задачам. Все это потребовало от. японских историков-марксистов обращения к методологическим проблемам, без успешного

    Исследования о социально-экономических отношениях
    Во второй половине 50-х годов появился целый ряд исследований о социально-экономических отношениях в Японии в период бакумацу. Цуда Хидэо в статьях «ВоЛнения арендаторов в период формирования помещичьей системы» , «Крестьянская борьба в округе Осака в период. бакумацу» пишет, что в данном районе в результате развития крестьянского товарного производства развивается деревенская промышленность,

    Теория модернизации
    Такие идеи были близки сторонникам «теории модернизации», которые не ограничивались копированием ее западных образцов, а искали истоки этой теории на почве развития японской исторической мысли. Сотрудники Института экономических проблем Азии, который занимается «сравнительным изучением процесса модернизации как внутри Японии, так и за рубежом», в коллективном исследовании «Модернизация