Главная » Культура » Марксистская методология


Марксистская методология


Марксистская методологияОднако влияние марксизма на историческую 4 науку Японии носило весьма сложный характер и проявилось в самых разнообразных формах. Оно выразилось не только в упрочении позиций марксистского направления и марксистской методологии в исторических исследованиях, но и в появлении весьма разноликого, аморфного, но вместе с тем достаточно широкого и влиятельного течения в буржуазной, исторической науке, которое воспринимало лишь некоторые стороны марксизма, отдельные его положения, оставаясь в целом на позициях буржуазной методологии. При этом марксизм воспринимался в тех или иных дозах, в тех или иных пропорциях в зависимости от той основы, на которую он наращивался, и даже от субъективных склонностей самого историка. Поэтому нужно говорить не только о влиянии марксизма на буржуазную историческую мысль, но и об обратном влиянии. В различное время проблема обратного влияния приобретала различное содержание.

Распространению влияния буржуазной исторической науки на марксистское течение способствовали и внутренние слабости, имевшиеся в лагере историков-марксистов. Превращение группы «Кодза» в ведущее течение марксистской исторической науки в Японии сопровождалось осознанием, критикой и преодолением имевшихся в нем слабостей, но этот процесс далеко не всегда протекал гладко и успешно. Главным недостатком, присущим определенной части историков, тяготевшей к школе Кодза», было вульгарно-материалистическое истолкование исторического процесса, уклон к механическому детерминизму, стремление все факты истории вывести из экономического базиса, недооценка особенного в историческом развитии. Этот недостаток получил название «дурного течения «Кодза», или «вульгарного течения».



Еще статьи из этой рубрики:

    Общество изучения истории Японии
    Общество изучения истории Японии также не осталось в стороне от движения протеста против реакционного курса правительства, заявив об этом в свом центральном органе — журнале «Изучение истории Японии» . В нем был помещен ряд материалов с разоблачением фальсификации «столетия Мэйд - зи»: статья Усиромацу Хорэй «Столетие Мэйдзи» и средства массовой информации», .Харада Кимико «Празднованиестолетня Мэйдзи» и система местного самоуправления» . Разоблачению

    Концепция абсолютизма
    Обширная выдержка показывает существенные стороны концепции абсолютизма Сибахара Такудзи. Хотя исследователь признает буржуазное развитие в период бакумацу, тем не менее он вынужден отказаться от понимания абсолютизма как результата равновесия сил буржуазии и дворянства в Японии, б основе процесса становления абсолютизма у него лежит развитие основного классового противоречия между классом феодалов и феодально зависимым

    Состояние исследований
    Состояние исследований в области политической истории Мэйдзи исин с наибольшей отчетливостью обнаруживало, что детализация исследований, хотя и позволила уточнить некоторые стороны политических процессов в ходе переворота Мэйдзи не дала ощутимых результатов в поисках ответа на самые существенные вопросы в исследовании этого события. Сам ход исследований подводил к постановке и решению вопросов общетеоретического характера, выдвигал задачу