Концепция Мэйдзи исин, разработанная Кавано Кэндзи, представляет определенный. интерес тем, что содержит некоторые позитивные моменты, отражающие характерные сдвиги в изучении этого события в послевоенной японской историографии. Подход к Мэйдзи исин Кавано во многом близок к тому подходу, который был характерен в свое время для исследователей группы «Роно». При этом с учетом достижений послевоенной историографии Кавано стремится подвести под определение «буржуазная революция» определенное социально-экономическое содержание. Он показывает, что во Франции доля земли, которую помещики сдавали арендаторам, после буржуазной революции была больше, чем в Японии. Однако из этого вовсе не следует, что французская революция не носит буржуазного характера, — заключает исследователь.

Но вполне очевидно, что одного приведенного сравнения еще недостаточно, чтобы говорить о капиталистических отношениях в японской — деревне. Кавано оставляет в стороне важнейший вопрос о характере арендных отношений, что весьма существенно меняет картину аграрного строя Японии.

Сравнение «буржуазной революции» Мэйдзи с французской буржуазной революцией позволяет Кавано Кэндзи выделить отличительные особенности первой. Главную особенность буржуазной революции в Японии исследователь видит в незавершенмости демократическом фазы революции. В связи с этим ом выдвигает идею «втором революции», которая надвигалась после прихода к власти императорского — правительства. Такой характер буржуазной революции в Японии позволяет Кавано сделать вывод о ее незавершенности. «В этом смысле можно сказать, что революции исин была буржуазном революцией, но в качестве демократическом революции осталась незавер шейною», — заключает он.