Среди японских историков-марксистов — в 50е годы были предприняты попытки подойти к оценке движущих сил переворота Мэйдзи и классовой борьбы в этот период ретроспективно, с позиций изучения социальной политики правительства Мэйдзи в 70-е годы, а также движения за свободу и. народные права. Эти попытки особенно заметно проявились на ежегодных конференциях Общества изучения истории в 1954 и 1955 гг.

На конференции 1954 года несколько ученых посвятили свои доклады истории развития помещичьей системы: Нива Ку — нио «Пересмотр поземельного налога», Симояма Сабуро «Помещичья система в 10-е годы Мэйдзи», Морита Сиро «Утверждение и перспективы. . системы паразитических помещиков в Японии».

Нива Кунио указывал на то, что пересмотр поземельного налога был проведен в пользу помещиков. Однако он отмечал, что интересы отдельных сельских землевладельцев при этом были принесены в жертву. Тояма Сигэки справедливо замечает по этому поводу: «Если следовать этому взгляду, то участие сельсю " землевладельцев в крестьянских бунтах против поземельного… юга и в движении за свободу и народные права можно понять как ту тенденцию, что их интересы иногда приносились в жертву». Подобный взгляд исключал поиск буржуазных интересов в среде помещичьего класса в период Мэйдзи исин.