Однако расширение влияния марксистской историографии в послевоенной Японии и укрепление ее позиций — процесс далеко не прямолинейный. Представителям марксистской историографии приходится утверждать свои позиции в ожесточенной борьбе с реакционной буржуазной наукой, которая рассматривается правящими кругами Японии как — опора в борьбе против демократического движения и пользуется поэтому все расширяющейся поддержкой с их стороны. Общая политическая атмосфера в стране, рост классовых противоречий, с одной стороны, усиление политической реакции, с другой, оказывают самое серьезное влияние на развитие исторической науки в Японии. В этой атмосфере усиливаются реакционные тенденции в буржуазной историографии. Перипетии политической борьбы в стране оказывают противоречивое воздействие на те течения в буржуазной историографии, которые отражают интересы мелкобуржуазных кругов. Борясь против реакционной буржуазной историографии, представители марксистского направления в то-же время стремились использовать сохраняющиеся прогрессивные тенденции в буржуазной историографии в решении общедемократических задач, стоящих перед исторической наукой.

Развитие марксистской историографии Мэйдзи исин включает в себя и момент критического переосмысления. своей теоретической базы, момент отрицания отрицания. Такой момент как раз наступил в начале 60-х годов, когда потребности развития самой марксистской историографии, связанные с обобщением накопленного фактического материала,.с одной стороны, и борьбы с буржуазной историографией, с другой стороны, вызвали — необходимость: углубленной разработки методологических проблем и переосмысления того, что было достигнуто в предшествующий период. Именно в этом и заключается существо пересмотра наследия школы «Кодза», о котором шла речь среди историков марксистов.