Обширная выдержка показывает существенные стороны концепции абсолютизма Сибахара Такудзи. Хотя исследователь признает буржуазное развитие в период бакумацу, тем не менее он вынужден отказаться от понимания абсолютизма как результата равновесия сил буржуазии и дворянства в Японии, б основе процесса становления абсолютизма у него лежит развитие основного классового противоречия между классом феодалов и феодально зависимым крестьянством. Класс феодалов для укрепления своей власти использовал внутренние противоречия между различными слоями крестьянства, наметившиеся в результате буржуазного развития, но дальше этого не шел, не допускал верхушку деревни к участию в системе экономического господства. Таким образом, абсолютизм в Японии опирается на узкую социальную базу, а сам процесс абсолютизации носит «переходный» характер.

Детальные исследования социально-экономических и политических процессов в княжествах Хидзэн, Мито и Тёсю служат Для Доказательства вышеизложенной концепции Сибахара Такудзи. Эти княжества, отличающиеся по характеру социально — экономического развития, выбраны исследователем потому, что в них классовые отношения, лежавшие в основе абсолютизации, «наиболее типично выражены» . Сущность реформ Тэм — по в княжестве Хидзэн исследователь характеризует как «повторное издание и укрепление крепостничества» . В политических мероприятиях так называемой «группировки реформ» княжества Хидзэн исследователь усматривает «концепцию власти сверху, склонность к абсолютистской бюрократической системе». Таким образом, Сибахара не чужд-идее регионального абсолютизма — возникновения сильной бюрократической власти в отдельных княжествах.