Сильную сторону концепции абсолютизма Харагути Киёси составляет анализ изменения классовой базы японской монархии после Мэйдзи иснн. Вполне правомерно привлечение внешнего фактора для объяснения исключительного характера японского государства. Однако влияние этого фактора необходимо понимать более широко: это не только необходимость сохранения государственной самостоятельности Японии, но и различие в уровнях общественного развития между нею и капиталистическим миром как главное условие угрозы независимости Японии, что вынуждало японскую монархию быть орудием, ускоряющим общественный прогресс.

Сама по себе концепция абсолютизма Харагути Киёси заострена против подхода к Мэйдзи исин как к буржуазной революции. Буржуазная революция, с его точки зрения, «является политической революцией и как таковая прежде всего стремится к перевороту государственной власти» . в пользу буржуазии. Действительно, никак нельзя говорить об установлении политического господства буржуазии в результате осуществления Мэйдзи ней и. Однако тот процесс, который изобразил Харагути Киёси в своем исследовании, не укладывается и в рамки становления абсолютизма. Для объяснения поведения абсолютистской власти, установившейся в результате Мэйдзи исин, Харагути вынужден прибегнуть к тому, чтобы «учесть возможность принятия крайних форм — отмены феодально-сеньориальной системы при определенных условиях самой абсолютистской властью». Такой подход сближает концепцию абсолютизма Харагути Киёси с рассмотрением Мэйдзи исин как «революции сверху».