Главная » История » Неудовлетворенность вульгарно-материалистическим подходом


Неудовлетворенность вульгарно-материалистическим подходом


Неудовлетворенность вульгарно-материалистическим подходомНеудовлетворенность вульгарно-материалистическим подходом проявилась среди историков-марксистов в виде сильной реакции на «экономизм», которая отражала мучительные поиски самостоятельного места японской исторической науки в марксистском обществоведении и адекватной ей методологической базы. Эта реакция проявилась в разных формах и была присуща специалистам, работающим в различных областях исторических исследований. В противоположность широко распространенной тенденции трактовать развитие истории по преимуществу как вызванное изменение экономического базиса ряд видных японских историков видвигал идею активности народных масс как важнейшего фактора исторического развития.

Почти в одно и то же время с Хани Горо за преодоление вульгарно-экономического подхода к истории с несколько иных позиций высказался крупный специалист в области древней истории Японии Исимода Сё. В майском номере журнала «Рэкиси хёрон» .он поместил статью «Задачи политической истории». В ней Исимода подчеркивал, что «историческая наука нового времени в нашей стране обладает одной особенностью, которая заключается в том, что она не смогла создать правильную традицию политической науки». Особый акцент Исимода делал на связи истории с современностью, ибо «эпоха, которую, сейчас переживает история, если выразить одним словом, политическая эпоха», — писал он.



Еще статьи из этой рубрики:

    Переход промышленности в мануфактурную стадию
    Хотя Кадзиниси Мицухая и отмечает тенденцию к переходу промышленности в мануфактурную стадию, которая особенно усиливается в отдельных отраслях после открытия портов, тем не менее он считает, что накануне переворота Мэйдзи Япония не достигла мануфактурной стадии развития и ее промышленный капитал был слаб. Он совершенно не видит «развития, которое бы уже само по себе, самопроизвольно привело бы к образованию капитализма. Думается,

    Ленинские положения
    Эти ленинские положения имеют общеметодологическое значение. Вне всякого сомнения, для Японии актуально ленинское понимание процесса приспособления феодальной монархии к условиям капиталистического развития и перестройки ее классовой основы. Данное понимание Симояма Сабуро кладет. в основу концепции «революции сверху», которую он считает «обязательной концепцией» для выяснения «исторического процесса после Мэйдзи исин, особенно изменения классового характера

    Развитие Японии
    В своей работе, которая явилась первым разносторонним, исследованием переворота Мэйдзи, Тояма Сигэки не мог Пройти мимо влияния внешнего фактора, имевшего большое значение для социально-экономического и политического развития Японии. Он исходил из того, что Япония в это время превратилась в полуколониальный рынок капиталистических стран Европы и Америки, но при этом полагал, что зависимость