Главная » История » Общественные слои


Общественные слои


Общественные слоиНарамото Тацуя считал те общественные слои, которые он относил к госи, «раннекапйталистическими элементами». По его мнению, «раннекапиталистические элементы» руководили реформами Тэмпо, которые противостояли механизму княжеских монополий и торгово-ростовщическому капиталу городов. Реформы Тэмпо, по требованию крестьян, смягчили монопольную систему и сократили налоги. Отсюда исследователь выводит субъект реформ Тэмпо, которым, по его мнению, были «гоно — средние крестьяне». Нарамото усматривает связь и преемственность в социальной базе между группировкой реформ Тэмпо и группировкой свержения бакуфу пе-. риода бакумацу. Враждебная же ей группировка, стоявшая на стороне бакуфу, по его мнению, связана с паразитическими элементами — помещиками и привилегированным купечеством.

Из такого понимания социально-экономических процессов в период Тэмпо вытекает _и оценка Мэйдзи исин, которую дает Нарамото Тацуя. Исследователь подчеркивает, имманентный характер зарождения капитализма в Японии: «На Японию накануне открытия страны распространяется история зарождения. капитализма, который определенно можно сравнить с англий-сккм». Слои «госи-среднего крестьянства», в котором историк видит носителя капиталистических отношений, он рассматривает как «йоменский». Нарамото Тацуя не называет Мэйдзи иснн буржуазной революцией, но считает «переворотом» в направлении буржуазного развития». Он пишет: «Мэйдзи исин отнюдь не является «компромиссной ликвидацией» феодального строя. Незавершенность переворота зависела от незрелости среднего крестьянства, во главе которого должны были стоять такого рода сельские дворяне, в сословном отношении все еще являющиеся привилегированным классом». Реформы Тэмпо, таким образом, оказываются прототипом Мэйдзи исин, содержащим в себе элементы буржуазной революции.



Еще статьи из этой рубрики:

    Буржуазная историография
    Крупнейшим представителем реакционной буржуазной историографии в исследовании переворота Мэйдзи является Саката Есио. В 1960 г. он выпустил книгу «История Мэйдзи исин», которая затем была переиздана к столетнему юбилею событий в 1968 году. Следует отметить, что Саката получал финансовую помощь из фонда Рокфеллера. В 1.962 г. под редакцией Саката Есио вышел сборник статей «Проблемы

    Фундаментальная основа
    Все эти идеи Сибахара Такудзи поставил на фундаментальную основу, синтезировал их на базе детального анализа большой суммы фактов, охватывающих период от реформ Тэмпо до свержения бакуфу, попытался найти связующую нить в единстве внешних и внутренних факторов в контексте всемирной истории. Его концепции абсолютизма нельзя отказать в логической стройности и последовательности. Она может послужить для объяснения процесса создания

    Представители японской буржуазной историографии
    Таким образом, во второй половине 50-х годов представители японской буржуазной историографии выдвинули лозунг переоценки Мэйдзи исин. Этот лозунг не ограничивался только проблемами истории буржуазной революции в Японии, а по существу был призывом к наступлению на марксистскую историографию. В связи с этим Тояма Сигэки справедливо замечает: «Поскольку научное исследование Мэйдзи исин было начато марксистской исторической наукой, а теория марксистской