В мае того же года состоялась конференция Общества сопиально-экономической истории, которая прошла под знаком решения задачи взаимосвязи Реформ Периода бакумацу и Мэйдзи исин. На конференции была по ставлена тема «Реформы княжеской власти и Мэйдзи Исин». Выступили Хориэ Хидэити, Ояма Сигэру, Танака Акира, Икэда Норимаса.

Однако обсуждение проблем, связанных С политическими Процессами в Мэйдзи исин, активно проводившееся на конференциях различных обществ, аграничивалось по преимущепостановкой вопросов. Они не были в достаточной мере подкреплены конкретно-историческими исследованиями. Попытки подойти к решению вопроса о политической борьбе в Мэйдзи псин с точки зрения результатов исследования движения за свободу и народные права не дали ощутимых результатов. Встал вопрос о взаимосвязи политических процессов в Японии с развитием всемирной истории, однако японские историки не были готовы к решению этого вопроса. Тояма Сигэки пишет в этой связи: «…Исследование истории движения за свободу и народные права после 1956 года мучилось в выяснении этой проблемы…, но в области истории Мэйдзи исин эти усилия еще не были подхвачены. В области той же истории Японии нового времени исследовательские направления, также были изолированы в хронологическом отношении…

Действительно, в исследовании отдельных периодов Мэйдзи исин наметились некоторые сдвиги. В 1959 году результаты своего анализа периода от реставрации монархии в 1868-году до упразднения княжеств и введения префектур в 1871 году, который был еще недостаточно исследован, опубликовал Хара — гути Киёси. Харагути развивает идею Иноуэ Киёси о том, что в битвах Тоба и Фусими угасли идеи феодальной республики, был выдвинут курс на установление абсолютистского государства. Исследователь считает, что существует качественная разница между императорским правительством до битв Тоба и Фусими и после них, поэтому правительство до этих битв он называет «правительством реставрированной монархии», а после них — «правительством Мэйдзи».