Главная » Культура » Постановка вопроса о целостном подходе


Постановка вопроса о целостном подходе


Постановка вопроса о целостном подходеПостановка вопроса о целостном подходе к внутренним и внешним факторам в перевороте Мэйдзи была очень важным методологическим принципом, который мог содействовать — успеху будущих исследований.

При анализе влияния внешнего фактора на общественное развитие Японии исследователи давно уже задавались вопросом о причинах различия в общественном развитии Японии и Китая. В своей монографии «Мэйдзи исин. Критика концепций», вышедшей в 1961 году, Исии Такаси объявляет «ненаучной» трактовку различий, в общественном развитии Японии и Китая с помощью такого «случайного фактора», как равновесие сил колониальных держав. Он видит эти различия в тех исторических условиях, которые привели к образованию в Японии централизованного государства во главе с императорской властью, способной проводить политику обуржуазивания. С точки зрения Исии, императорская власть, «имея компрадорский характер, обладала более сильной внутренней базой, чем цинский двор и бакуфу Токугава, поэтому ей не было необходимости полностью вревращаться в компрадора, как цинскому двору, а была присуща способность поддерживать относитель-нуЮ самостоятельность в качестве государственной власти». Решающим условием такой относительной самостоятельности Йсии Такаси считает «степень буржуазного развития, а также обусловленную им высоту антифеодальной борьбы». И далее японский историк утверждает: «…Именно в этой относительной самостоятельности ключ к тому, что наша страна и Китай пошли различными курсами».



Еще статьи из этой рубрики:

    Вопросы политической истории
    Центральным вопросом политической истории Мэйдзи исин был вопрос о движущих силах и характере политической борьбы. В 50-е ходы в этой области исторических исследовании также наблюдалась тенденция к более детальному и углубленному изучению отдельных сторон этой сложной и весьма спорной проблемы. В ходе изучения подверглись проверке, уточнению или были отвергнуты положения о субъекте Мэйдзи псин и ходе политической борьбы, выдвинутые ранее. Определенное влияние

    Императорское правительство
    Прослеживая связь между группировкой тобаку и бюрократией нового императорского правительства, Танака считает ее непосредственной и прямой. Он пишет, что «бюрократия исин» продолжала линию, группировки тобаку. Так же, как и Танака Акира, Сибахара отмечает политический реализм группировки тобаку, однако делает упор на его милитаристском аспекте, который выразился в свертывании политического «роста рядового крестьянства, заставившего

    Влияние марксистской исторической науки
    Японские историки отмечают влияние марксистской исторической науки на Оцука Хисао, особенно работ школы «Код - за». Наряду с марксизмом огромное влияние на исторические взгляды Оцука оказала социология немецкого философаидеалиста Макса Вебера. У М. Вебера Оцука Хисао займ, ствовал теорию «идеального типа», которая была положена им в основу сравнительно-экономического изучения истории раз. вития капитализма.