Главная » История » Расстановка классовых сил


Расстановка классовых сил


Расстановка классовых силЭти выступления не давали четкого представления о расстаНовке Классовых сил в период переворота Мэйдзи, они ставили Больше Вопросов, чем давали ответов. Неудивительно поэтому, Что На конференции J955 года возникли значительные разноГласия По поводу определения этапа и характера революционНого Движения. Хориэ Хидэити говорил о том, что движение за свободу и народные права не является этапом классической европейской буржуазно-демократической революции, а является ранним буржуазным революционным движением, которое следует сравнивать с крестьянской войной в Германии. Отсюда, естественно, вытекало, что Мэйдзи исин не достигла даже стадии ранней буржуазной революции.

Судзуки Масаси назвал это сравнение странным. Он справедливо заметил, что во время крестьянской войны в Германии не было единого государства, а соперником в борьбе с движением за свободу и народные права является единое государство, обстановка классовой борьбы отличается от того периода. Мория Фумио считал необходимым анализировать это событие в связи с развитием мирового капитализма. Он утверждал, что стадия всемирной истории второй половины XIX в. отличается от той стадии, на которой происходила крестьянская война в Германии, поэтому движение за свободу и народные права является буржуазно-демокр этическим движением в отсталой стране. Впоследствии Хориэ Хидэити подверг критике свой сравнительно-исторический подход. как неосновательный.



Еще статьи из этой рубрики:

    Исследования о социально-экономических отношениях
    Во второй половине 50-х годов появился целый ряд исследований о социально-экономических отношениях в Японии в период бакумацу. Цуда Хидэо в статьях «ВоЛнения арендаторов в период формирования помещичьей системы» , «Крестьянская борьба в округе Осака в период. бакумацу» пишет, что в данном районе в результате развития крестьянского товарного производства развивается деревенская промышленность,

    Подход к перевороту
    Подход к перевороту Мэйдзи с точки зрения единства политических и экономических процессов не был чем-то существенно новым для японской историографии. В довоенный период его успешно продемонстрировал в ряде своих работ Хани Горо. Однако сразу после поражения Японии, когда историческая мысль Японии вынуждена была возвращаться к уже пройденным этапам, работа Г Нормана произвела впечатле-иие своей новизной и оказала заметное воздействие на йпон - еких историков. Один из японских

    Теория модернизации
    Такие идеи были близки сторонникам «теории модернизации», которые не ограничивались копированием ее западных образцов, а искали истоки этой теории на почве развития японской исторической мысли. Сотрудники Института экономических проблем Азии, который занимается «сравнительным изучением процесса модернизации как внутри Японии, так и за рубежом», в коллективном исследовании «Модернизация