Такаки отрицает, что рядовое крестьянство было охвачено сознанием «сомо»: «Носителями такого сознания сомо были порвавшие со своим классом ронины, купцы госи и гоно, но не известны примеры вовлечения слоя рядового крестьянства» . Такаки подчеркивает промежуточное положение «сомо»: «Политический субъект сомо… эмоционально был связан с императорским двором, а с другой, стороны, стремился опереться На рядовых крестьян, обладавших силой, чтобы поколебать систему бакухан» .

В такой смутной и неопределенной обстановке и формируется группировка тобаку. Такаки приходит к выводу, что «обстановка ёнаоси» способствовала становлению группировки тобаку, стремившейся занять господствующее положение» .

В данной трактовке расстановки политических сил накануне Мэйдзи исин Такаки Сюнсукэ показывает сложный характер связи руководящей политической силы с основными направлениями развития классовой борьбы, происходившей в Японии в этот период. Предложенное им понимание формирования так называемого «политического субъекта» Мэйдзи исин отражает незрелость буржуазных отношений в Японии накануне событий 1867—1868 гг. наряду с большой глубиной внутреннего и внешнего кризиса японского общества, что предопределило ведущую политическую роль различных слоев дворянства, слабую политическую активность буржуазии и несколько архаичный характер борьбы крестьянства.