Развитие политической борьбы

Развитие политической борьбыТояма Сигэки ищет аналогию Мэйдзи исин в развитии политической борьбы в период реформ Тэмпо, который оценивает в основе своей как феодальную реакцию. Главное значение этих реформ он видит в том, что они, наметили «уклон к абсолютизму феодальной власти» . Смысл реформ Тэмпо как прототипа переворота Мэйдзи Тояма «видит в «обострении основного классового противоречия между феодальными земельными собственниками и крестьянами», «расширении масштабов крестьянских восстаний, а также, бунтов городских низов»»

Г 82«зарождении новых социальных отношений», «ростков нового общественного сознания», в конечном счете в зарождении политической борьбы.

Таким образом, Тояма рассматривает Мэйдзи исин. с точки зрения углубления основных противоречий феодального, общества и развития антифеодальной борьбы. Вполне естественно поэтому то большое значение, которое придает исследователь борьбе народных масс, в особенности выступлениям крестьянства в период бакумацу. Основные его оценки выступлении народных масс можно свести к следующему: во-первых, они ознаменовали возникновение в зачаточном виде тенденции народных потрясений в общенациональном масштабе, пронизывающих город и деревню; во-вторых, почти все восстания вместе с сопротивлением сеньорам и чиновникам бакуфу сопровождались бунтами против деревенской администрации, помещиков, торгово-ростовщического капитала, а участниками восстаний становилось среднее и бедное крестьянство; в третьих, вершиной этой волны были восстания в Эдо и Осака, которые, хотя и временно, парализовали экономические и политические основы господства бакуфу, поставили его под прямую угрозу. Суммируя сказанное, Тояма говорит, что эти восстания «определенно достигли к а и у н а стадии крестьянской войны, идущей к крестьянской аграрной революции, объективно сыграли роль в нанесении главного удара для свержения бакуфу».