Главная » История » Система паразитических помещиков


Система паразитических помещиков


Система паразитических помещиковВ данной концепции системе паразитических помещиков. отводится место как закономерному звену в рамках перехода от феодализма к капитализму, она приобретает характер общеисторической закономерности. Весь смысл методологических исканий о помещичьей системе и научная их значимость станут понятными в связи с общими тенденциями развития исторической науки Японии после второй мировой войны. Абико Рин справедливо замечает, что «исследования помещичьей системы после войны были избавлены от пут азиатского способа производства — азиатской застойности» . Приверженность к теории «азиатской застойности» и составляла основу типологического подхода «вульгарного течения» «Кодза». Многие исследователи подчеркивают, что отказ от такого подхода был связан с принятием ленинской методологии формирования капиталистического рынка как раз-, вития процесса, общественного разделения труда.

В ходе преодоления односторонностей типологического подхода возник стадиальный подход, позволявший объяснить возникновение помещичьей системы с точки зрения общих законов генезиса и-становления капитализма. Однако наряду с марксистской методологией заметное влияние на этот подход оказала методология сравнительно-экономической истории Оцука Хи — сао, одного из лидеров буржуазной либеральной историографии. Эта методология отличалась существенйыми недостатками, одним из них была абсолютизация гейезиса капитализма в Англии. Но главным ее недостатком была теория «идеального тйпа»,. восходящая к М. Веберу, которая заведомо закрыла путь к исследованию конкретно-исторического процесса.



Еще статьи из этой рубрики:

    Концепция абсолютизма
    Обширная выдержка показывает существенные стороны концепции абсолютизма Сибахара Такудзи. Хотя исследователь признает буржуазное развитие в период бакумацу, тем не менее он вынужден отказаться от понимания абсолютизма как результата равновесия сил буржуазии и дворянства в Японии, б основе процесса становления абсолютизма у него лежит развитие основного классового противоречия между классом феодалов и феодально зависимым

    События в Японии
    50-е годы, прошедшие под знаком поисков внутренних предпосылок Мэйдзи исин, дали много материала, который не укладывался в устоявшиеся схемы. В исследовании этого события сложилась такая обстановка, которая в японском историческом мире была охарактеризована как разрыв между социально - экономическими и политическими исследованиями. В 60-е годы угол зрения на события в Японии середины XIX пека меняется. Было выдвинуто требование подходить к мим с точки зрения

    Состояние исследований
    Состояние исследований в области политической истории Мэйдзи исин с наибольшей отчетливостью обнаруживало, что детализация исследований, хотя и позволила уточнить некоторые стороны политических процессов в ходе переворота Мэйдзи не дала ощутимых результатов в поисках ответа на самые существенные вопросы в исследовании этого события. Сам ход исследований подводил к постановке и решению вопросов общетеоретического характера, выдвигал задачу