Главная » История » Состояние исследований


Состояние исследований


Состояние исследованийСостояние исследований в области политической истории Мэйдзи исин с наибольшей отчетливостью обнаруживало, что детализация исследований, хотя и позволила уточнить некоторые стороны политических процессов в ходе переворота Мэйдзи не дала ощутимых результатов в поисках ответа на самые существенные вопросы в исследовании этого события. Сам ход исследований подводил к постановке и решению вопросов общетеоретического характера, выдвигал задачу пересмотра общей концепции переворота Мэйдзи. Тояма Сигэки совершенно справедливо подчеркивает, что во второй половине 50-х годов «действительность потребовала пересмотра Мэйдзи исин» . Однако пересмотр конценции Мэйдзи исин не прошел бесследно для марксистской историографии, ибо в это время с требованиями пересмотра сложившихся концепций Мэйдзи исин начинают активно выступать со своих позиций буржуазные историки.

Одним из сложных вопросов в исследовании переворота Мэйдзи является вопрос о влиянии внешних факторов на события 1867—1868 годов. Существенные разногласия, касавшиеся как влияния открытия страны на политическое и экономическое развитие Японии, так и внешнеполитического положения, возникли среди японских историков-маркеистов еще в 20—30-е годы. В 50-е годы ряд трудов о внешнеполитическом положении Японии в период Мэйдзиисин создал Исии Такаси. Итогом исследований дипломатической истории переворота, взаимосвязи внутренних и внешних факторов в общественном развитии Японии в середине XIX в. явился труд Исии «Международное окружение Мэйдзи исин»261, который вышел в 1957 году. В нем Исии Такаси подверг пересмотру свою прежнюю концепцию, сложившуюся в довоенный период, в которой, по его собственному признанию, содержалась «слишком слащавая оценка «антифеодального характера» иностранного капитала» и «переоценка международного фактора в Мэйдзи исин»Детализируя свою оценку, Исии писал, что в оценке таможенных конвенций упор делался на аспект развития свободы торговли, требующий упразднения феодальных ограничений, открывавший дорогу к развитию капитализма в Японии. Но далеко не во всем этот пересмотр был последовательным и удачным, с чем связано значительное изменение концепции Исии в будущем.



Еще статьи из этой рубрики:

    Гражданская война
    Исии Такаси выступил с критикой концепции Харагути Киёси. В своем исследовании «Гражданская война исин» он развивал концепцию Хаттори Сисо. Исии Такаси разделил «кампанию Босин» на три этапа. Первый этап он рассматривал как войну императорского правительства и правительства Токугава, которые вели борьбу за установление общенациональной абсолютистской политической власти. Второй этап составляет

    Рассмотрение проблем
    Рассмотрение проблем, поднятых на конференции в 1954 г. Обществом изучения истории о движущих силах Мэйдзи иснн, было продолжено на конференции в 1955 году. В отделе истории нового времени было представлено четыре доклада: «Перспективы движения за свободу и народные права» Хориэ Хидэ - ити, «Становление народных прав гоно» Оэ Синобу, «Инцидент в Фукусима» Оиси Киитиро, «Развитие народных прав крестьянства»

    Исследования буржуазных революций
    В выступлениях Уэяма Сюмпэй и Кавано Кэндзи присоединился Кувабара Такэо, который был организатором комплексных сравнительно-исторических исследований буржуазных революций. В январе 1956 года в «Асахи симбун» он поместил статью, где выступил с переоценкой Мэйдзи исин. Его публикация была направлена против историков-марксистов, принадлежавших к группе «Кодза». Кувабара пишет, что они не считали Мэйдзи исин буржуазной