Главная » История » База государственной власти


База государственной власти


База государственной властиОднако он выделяет тот признак, который позволяет ему говорить об абсолютистском характере этой власти.. Таким признаком является неоднократно отмечаемая исследователем высокая степень самостоятельности правящей бюрократии. «…Степень относительной самостоятельности нового правительства была высокой, отличающейся от наблюдаемой в обычном государстве» , — констатирует исследователь. Подводя итог тем переменам в классовой базе государственной власти, которые выдвинули на первое место помещиков и буржуазию, Харагути вновь указывает на этот факт: «Государственная власть, хотя и опиралась на эти классы, осталась в руках полуфеодальной бюрократии, обладавшей в высшей степени относительной самостоятельностью» .

Сохранение старого характера государственной.-власти — это то, что служит основанием для определения ее как абсолютистской власти. Однако Харагути Киёси признает при этом, что японский абсолютизм второй половины XIX в. отличался от классического абсолютизма европейских стран. И здесь возникает противоречие между той ролью, которую играл абсолютизм в Европе, и той ролью, которая выпала на его долю в Японии. Объяснение этому Харагути ищет во внешнеполитической обстановке, которая сложилась вокруг Японии в 60—70-е годы XIX века. Эта обстановка выдвигала альтернативу: «существование или смерть самого японского государства», что вынуждало господствующий класс идти на определенные жертвы, заставляло правительство не только принимать меры по защите «коренной части интересов» господствующего класса, но и осуществлять «политику покровительства и помощи капиталистическому развитию».



Еще статьи из этой рубрики:

    Расстановка политических сил
    Такаки отрицает, что рядовое крестьянство было охвачено сознанием «сомо»: «Носителями такого сознания сомо были порвавшие со своим классом ронины, купцы госи и гоно, но не известны примеры вовлечения слоя рядового крестьянства» . Такаки подчеркивает промежуточное положение «сомо»: «Политический субъект сомо... эмоционально был связан с императорским двором, а с другой, стороны, стремился опереться На рядовых крестьян,

    Теория модернизации
    Спустя 5 лет в июне 1965 года другой активный сторонник «теории модернизации» английский политолог. Рональд Доу на международном семинаре в Южной Корее с удовлетворением констатировал важные перемены в среде японской научной интеллигенции, обеспечивающие «возможность плодотворной дискуссии». Он говорил: «Людей, которые непоколебимо твердо верят, серьезно верят в то, что Япония впоследствии, пережив революционные

    Прогрессивные элементы
    В соответствии с такой оценкой внешнего положения Японии Иноуэ Киёси по-иному оценивает и движение сонно дзёи, которое он рассматривает как сопротивление внешнему давлению и видит в нем прогрессивные элементы. Если Тояма Сигани не видел существенной разницы в классовом содержании движения сонно дзёи и тобаку, то Иноуэ считал, что в переходе от одного движения к другому частично отражались антифеодальные требования масс, в то же время