Очевидно, что ни одна из приведенных оценок не является исчерпывающе правильной, поскольку делает акцент на различных элементах того явления, которое получило название японской «теории модернизации». Необходимо выявить эволюцию «теории модернизации» в Японии, ее содержание, и на этой основе дать ей более адекватную оценку.

«Теория модернизации» получила распространение в Японии в начале 60-годов. Именно в это время создалась благоприятная обстановка, в ко. торой нашли оДзвук те идеи, которые, как уже было отмечено, выдвигались Э. Рейшауэром в 1947 году, но не получили признания в Японии. Распространению «теопии модернизации» способствовало несколько обстоятельств. Во — первых, это настроения подавленности и растерянности, которые царили среди японской интеллигенции после поражения борьбы против японо-американского договора безопасности. Во-вторых, тот факт, что японская экономика находилась в состоянии процветания и высокие темпы экономического роста создавали иллюзию ее исключительности, а вместе с тем живучести капиталистической системы. В-третьих, широкое идеологическое наступление, развернутое правящими кругами Японии в целях упрочения позиций правящего класса, поддержанное соответствующими организационными и пропагандистскими мероприятиями со стороны США, которые • получили название, «курса Кеннеди — Рейшауэра» . При этом правящие круги искусно — использовали и наступление периода социально-экономической стабильности, и растерянность либерально настроенной буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции Японии.

Как справедливо указывают японские исследователи, «самая большая особенность» теории модернизации — это ее «связь с национализмом». Эта черта позволила оказать нужное воздействие на сознание японской интеллигенции, направить тот заряд национальной гордости и недовольства, который проявился в борьбе против союза с США, на самовозвеличива — ние японской нации и упоение ее успехами и процветанием.