В мае того же года состоялась конференция Общества сопиально-экономической истории, которая прошла под знаком решения задачи взаимосвязи Реформ Периода бакумацу и Мэйдзи исин. На конференции была по ставлена тема «Реформы княжеской власти и Мэйдзи Исин». Выступили Хориэ Хидэити, Ояма Сигэру, Танака Акира, Икэда Норимаса.
Однако обсуждение проблем, связанных С политическими Процессами
Однако статья Исимода содержала лишь постановку вопроса, но не предлагала его решения.
Сложные проблемы, выдвигаемые политической действительностью, и критическое переосмысление наследия довоенной марксистской исторической науки поставили перед японскими историками-марксистами коренной методологический вопрос о взаимосвязи базисных — и надстроечных элементов в историческом развитии, В конце 40-х годов
Исходя из такой оценки, Сибахара Такудзи ограничивает содержание политической борьбы в Мэйдзи исин установлением абсолютистской власти на базе основного классового противоречия: «Тем самым группировка тобаку завершила дело группировки реформ. Не трогая ни на йоту основного классового противоречия феодализма, в этом политическом перевороте щла вперед концентрация власти феодального класса. Отсюда начинаются
Ознакомление с работами историков, принадлежавших к школе «Роно», действительно показывает их определенную теоретическую растерянность и заметное отступление от прежних позиций. Свидетельством этому может служить вышедшее в 1948 году двухтомное «Исследование японского капитализма» Оути Хёэ, Сакисака Ицуро, Цутия Такао и Такахаси Macao. В нем заметны попытки примирить в оценке переворота Мэйдзи концепции буржуазной революции, развивавшиеся теоретиками «Роно», и становления
В последних работах Исии Такаси несколько по-иному расценивает соотношение внутренних и внешних факторов в Мэйдзи исин, придавая большее значение, чем раньше, внутренним факторам. Очевидно, японский историк стремится избежать преувеличения влияния внешнего фактора на ход политической борьбы в Японии. Теперь он обосновывает мысль о том, что капиталистические державы, среди
В выступлениях Уэяма Сюмпэй и Кавано Кэндзи присоединился Кувабара Такэо, который был организатором комплексных сравнительно-исторических исследований буржуазных революций. В январе 1956 года в «Асахи симбун» он поместил статью, где выступил с переоценкой Мэйдзи исин. Его публикация была направлена против историков-марксистов, принадлежавших к группе «Кодза». Кувабара пишет, что они не считали Мэйдзи исин буржуазной
Проблема влияния внешнего фактора имеет свое продолжение и в оценке социально-экономических и политических преобразований, проведенных правительством Мэйдзи в начале 70-х годов XIX в. Некоторые исследователи основную причину этих преобразований видели в давлении извне. . В 1962 г. Нива Кунио выпустил монографию «Земельная реформа Мэйдзи исин» ,-в которой утверждал, что внешний фактор был главной побудительной
Состояние исследований в области политической истории Мэйдзи исин с наибольшей отчетливостью обнаруживало, что детализация исследований, хотя и позволила уточнить некоторые стороны политических процессов в ходе переворота Мэйдзи не дала ощутимых результатов в поисках ответа на самые существенные вопросы в исследовании этого события. Сам ход исследований подводил к постановке и решению вопросов общетеоретического характера, выдвигал задачу
Французов нередко считают весьма тщеславными, даже, как говорят, англосаксы, «высокомерными». В этом, безусловно что-то есть, и весьма немалое «что-то», в особенности если говорить о представителях государсти, постоянно восторгаясь их языком, их литературой, их кино, их кухней, их винами, модами и духами. На самом же деле, французы очень думают о том впечатлении, которое
Центральным вопросом политической истории Мэйдзи исин был вопрос о движущих силах и характере политической борьбы. В 50-е ходы в этой области исторических исследовании также наблюдалась тенденция к более детальному и углубленному изучению отдельных сторон этой сложной и весьма спорной проблемы. В ходе изучения подверглись проверке, уточнению или были отвергнуты положения о субъекте Мэйдзи псин и ходе политической борьбы, выдвинутые ранее. Определенное влияние
