Важнейшая техническая культура — хлопчатник. По сбору хлопка Китай в 1958 г. занял первое место в мире, опередив США. Хлопководство наиболее развито в бассейнах рек Хуанхэ и Янцзы. В первом из них природные условия для выращивания хлопчатника лучше, чем во втором, где пасмурная погода и затяжные проливные дожди во второй половине лета ухудшают качество и снижают урожаи хлопка. Тем не менее в старом Китае удельный вес этих районов в сборе хлопка был примерно одинаков, поскольку в бассейне Янцзы, главным образом в районе Шанхая была сосредоточена подавляющая часть текстильной промышленности. После освобождения в бассейне Хуанхэ, где возникли новые крупные центры хлопчатобумажной промышленности, хлопководство развивалось значительно быстрее, чем в бассейне р. Янцзы.
По сбору арахиса, который, как и соя, является важным предметом экспорта, Китай уступает лишь Индии. Культура арахиса проникла в Китай в начале XVII в Вначале арахис возделывали на юге страны, но потом крупнейшим его производителем стал Шаньдун, где широко распространены наиболее подходящие для этой культуры песчаные почвы и где находится крупный порт для вывоза арахиса за границу — Циндао.
В бассейне Янцзы, наряду с пшеницей важнейшая зимняя культура на рисовых полях — рапс.
По сбору табака Китай занимает второе место в мире после США. Старый Китай ввозил много табака и сигарет из-за границы, главным образом из США, что подрывало отечественное табаководство и табачную промышленность. После освобождения Китай не только полностью прекратил импорт, но и сам стал одним из экспортеров табачных изделий. В отличие от многих других культур посевы табака сосредоточены в нескольких очень небольших по площади районах. Важнейший из них — район города Сюйчана в провинции Хэнань, район города Вэйфана на железной дороге Цзяочжоу — Цзинань в провинции Шаньдун и район города Фынъяна в провинции Аньхой.
Сахарного тростника в континентальной части Китая производится относительно немного, меньше, чем в других странах Азии и Южной Америки. Выращиванием этой культуры занимаются в тропических и субтропических районах южного приморья и Сычуаньской впадины. Немало сахарного тростника выращивается на Тайване.
В той же народной коммуне рис скрещивался с тростником и другими дикорастущими растениями. Немалую роль в увеличении сборов играет и внедрение наиболее приспособленных к местным условиям высокоурожайных культур.
В декабрьском номере Журнала «Сисо» за 1956 год философ Уэяма Сюмпэй напечатал статью «Пересмотр теории Мэйдзи исин» , стержень которой составляла критика группы «Кодза». Уэяма видит ошибочность концепции «Кодза» в том, что она находит в Мэйдзи исин буржуазный социально-экономический переворот, но не признает перехода власти к буржуазии. Причину этого философ видит в методологической несостоятельности японской
В мае того же года состоялась конференция Общества сопиально-экономической истории, которая прошла под знаком решения задачи взаимосвязи Реформ Периода бакумацу и Мэйдзи исин. На конференции была по ставлена тема «Реформы княжеской власти и Мэйдзи Исин». Выступили Хориэ Хидэити, Ояма Сигэру, Танака Акира, Икэда Норимаса.
Однако статья Исимода содержала лишь постановку вопроса, но не предлагала его решения.
Исходя из такой оценки, Сибахара Такудзи ограничивает содержание политической борьбы в Мэйдзи исин установлением абсолютистской власти на базе основного классового противоречия: «Тем самым группировка тобаку завершила дело группировки реформ. Не трогая ни на йоту основного классового противоречия феодализма, в этом политическом перевороте щла вперед концентрация власти феодального класса. Отсюда начинаются
В последних работах Исии Такаси несколько по-иному расценивает соотношение внутренних и внешних факторов в Мэйдзи исин, придавая большее значение, чем раньше, внутренним факторам. Очевидно, японский историк стремится избежать преувеличения влияния внешнего фактора на ход политической борьбы в Японии. Теперь он обосновывает мысль о том, что капиталистические державы, среди
Проблема влияния внешнего фактора имеет свое продолжение и в оценке социально-экономических и политических преобразований, проведенных правительством Мэйдзи в начале 70-х годов XIX в. Некоторые исследователи основную причину этих преобразований видели в давлении извне. . В 1962 г. Нива Кунио выпустил монографию «Земельная реформа Мэйдзи исин» ,-в которой утверждал, что внешний фактор был главной побудительной
Состояние исследований в области политической истории Мэйдзи исин с наибольшей отчетливостью обнаруживало, что детализация исследований, хотя и позволила уточнить некоторые стороны политических процессов в ходе переворота Мэйдзи не дала ощутимых результатов в поисках ответа на самые существенные вопросы в исследовании этого события. Сам ход исследований подводил к постановке и решению вопросов общетеоретического характера, выдвигал задачу
Центральным вопросом политической истории Мэйдзи исин был вопрос о движущих силах и характере политической борьбы. В 50-е ходы в этой области исторических исследовании также наблюдалась тенденция к более детальному и углубленному изучению отдельных сторон этой сложной и весьма спорной проблемы. В ходе изучения подверглись проверке, уточнению или были отвергнуты положения о субъекте Мэйдзи псин и ходе политической борьбы, выдвинутые ранее. Определенное влияние